<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom"> <id>https://armantorkzaban.github.io/</id><title>Arman Torkzaban</title><subtitle>A personal blog; bringing you closer to what I think.</subtitle> <updated>2026-06-08T19:06:47+02:00</updated> <author> <name>Arman</name> <uri>https://armantorkzaban.github.io/</uri> </author><link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://armantorkzaban.github.io/feed.xml"/><link rel="alternate" type="text/html" hreflang="en" href="https://armantorkzaban.github.io/"/> <generator uri="https://jekyllrb.com/" version="4.4.1">Jekyll</generator> <rights> © 2026 Arman </rights> <icon>/assets/img/favicons/favicon.ico</icon> <logo>/assets/img/favicons/favicon-96x96.png</logo> <entry><title>ظرفیت بازگشت: پاسخی درباره‌ی تاب‌آوری، بازسازی و امید</title><link href="https://armantorkzaban.github.io/posts/%D8%B8%D8%B1%D9%81%DB%8C%D8%AA-%D8%A8%D8%A7%D8%B2%DA%AF%D8%B4%D8%AA/" rel="alternate" type="text/html" title="ظرفیت بازگشت: پاسخی درباره‌ی تاب‌آوری، بازسازی و امید" /><published>2026-05-31T00:00:00+02:00</published> <updated>2026-05-31T06:17:38+02:00</updated> <id>https://armantorkzaban.github.io/posts/%D8%B8%D8%B1%D9%81%DB%8C%D8%AA-%D8%A8%D8%A7%D8%B2%DA%AF%D8%B4%D8%AA/</id> <content type="text/html" src="https://armantorkzaban.github.io/posts/%D8%B8%D8%B1%D9%81%DB%8C%D8%AA-%D8%A8%D8%A7%D8%B2%DA%AF%D8%B4%D8%AA/" /> <author> <name>Arman</name> </author> <category term="general" /> <summary>(audio coming soon) در پاسخ به اعظم بهرامی، «تاب‌آوری با چه ملاکی؟ شهروند و طبیعت در ایران چطور شبیه هم شدند.» منبع: پستِ اعظم بهرامی در X، ۲۹ مه ۲۰۲۶، x.com/AzamBahrami/status/2060469489251267062. اعظم بهرامی درست می‌گوید، و درستیِ حرفش آزاردهنده است. «تاب‌آوری» وقتی به ستایش بدل می‌شود، تحلیل را تعطیل می‌کند. سنجه‌ی صادقانه این نیست که «آیا فشار تحمل می‌شود؟» بلکه این است که «آیا پس از فشا...</summary> </entry> <entry><title>Capacity to Return: A Reply on Resilience, Reconstruction, and Hope</title><link href="https://armantorkzaban.github.io/posts/capacity-to-return/" rel="alternate" type="text/html" title="Capacity to Return: A Reply on Resilience, Reconstruction, and Hope" /><published>2026-05-31T00:00:00+02:00</published> <updated>2026-05-31T06:17:38+02:00</updated> <id>https://armantorkzaban.github.io/posts/capacity-to-return/</id> <content type="text/html" src="https://armantorkzaban.github.io/posts/capacity-to-return/" /> <author> <name>Arman</name> </author> <category term="general" /> <summary>(audio coming soon) In reply to Azam Bahrami, “Resilience by what measure? How the Iranian citizen and Iranian nature came to resemble each other.” Source: Azam Bahrami, X post, 29 May 2026, x.com/AzamBahrami/status/2060469489251267062. Azam Bahrami is right, and her rightness is uncomfortable. “Resilience,” when it becomes praise, switches off analysis. The honest test is not can the pressu...</summary> </entry> <entry><title>اشتباه والتز: چرا «همه باید هسته‌ای شوند» منطق درستی نیست</title><link href="https://armantorkzaban.github.io/posts/waltz-nuclear-fallacy/" rel="alternate" type="text/html" title="اشتباه والتز: چرا «همه باید هسته‌ای شوند» منطق درستی نیست" /><published>2026-05-16T00:00:00+02:00</published> <updated>2026-05-16T00:00:00+02:00</updated> <id>https://armantorkzaban.github.io/posts/waltz-nuclear-fallacy/</id> <content type="text/html" src="https://armantorkzaban.github.io/posts/waltz-nuclear-fallacy/" /> <author> <name>Arman</name> </author> <category term="general" /> <summary>برخی استدلال می‌کنند که چون قدرت‌های هسته‌ای می‌توانند راحت با سلاح‌های متعارف به کشورهای غیرهسته‌ای حمله کنند، پس «همه باید هسته‌ای شوند» تا توازن ایجاد شود. این منطق درستی نیست؛ فقط احتمال فاجعه را چند برابر می‌کند. ریشه‌ی این استدلال در نوشته‌های کنت والتز است، و ارزش دارد دقیق‌تر با آن روبه‌رو شویم. ایده‌ی والتز چیست؟ والتز، یکی از برجسته‌ترین نظریه‌پردازان واقع‌گرای روابط بین‌الملل،...</summary> </entry> <entry><title>چرا اپوزیسیون ایرانی «قبیله» را به «پیروزی» ترجیح می‌دهد؟</title><link href="https://armantorkzaban.github.io/posts/tribe-or-to-win/" rel="alternate" type="text/html" title="چرا اپوزیسیون ایرانی «قبیله» را به «پیروزی» ترجیح می‌دهد؟" /><published>2026-05-10T00:00:00+02:00</published> <updated>2026-05-10T20:34:51+02:00</updated> <id>https://armantorkzaban.github.io/posts/tribe-or-to-win/</id> <content type="text/html" src="https://armantorkzaban.github.io/posts/tribe-or-to-win/" /> <author> <name>Arman</name> </author> <category term="general" /> <summary>سال‌هاست که ناظران و کنشگران دیاسپورای ایرانی از یک الگوی تکراری و فرساینده رنج می‌برند: سازمان‌هایی که به جای همکاری، رقابت می‌کنند؛ کارهای موازی را بارها تکرار می‌کنند و در برابر هرگونه استراتژی متمرکز، مقاومت نشان می‌دهند. در نگاه اول، این وضع ناشی از «ناکارآمدی فنی» به نظر می‌رسد، اما واقعیت تلخ‌تر است: ما وارد «عصر پساسَواد» شده‌ایم؛ عصری که در آن سازمان‌های ما به جای «ماشین جستجوی حقیقت»،...</summary> </entry> <entry><title>کنگره آزادی ایران و مسئله‌ی اصلی: حاکمیت مردم یا مصرف خروجی نخبگان؟</title><link href="https://armantorkzaban.github.io/posts/ifcongress-and-people-sovereignty/" rel="alternate" type="text/html" title="کنگره آزادی ایران و مسئله‌ی اصلی: حاکمیت مردم یا مصرف خروجی نخبگان؟" /><published>2026-05-06T00:00:00+02:00</published> <updated>2026-05-06T00:00:00+02:00</updated> <id>https://armantorkzaban.github.io/posts/ifcongress-and-people-sovereignty/</id> <content type="text/html" src="https://armantorkzaban.github.io/posts/ifcongress-and-people-sovereignty/" /> <author> <name>Arman</name> </author> <category term="general" /> <summary>&amp;amp;#9654; گوش دادن به این مقاله مرورگر شما از پخش صوتی پشتیبانی نمی‌کند. این یادداشت بازنویسیِ تمیزشده‌ی چند ویدیویی است که به‌صورت بداهه درباره‌ی ifcongress.org ضبط کرده‌ام. کوشیده‌ام لحن گفتاری حفظ شود اما متن خواندنی باشد. ۱. یک شروع، با همه‌ی کاستی‌هایش کنگره‌ی آزادی ایران، با همه‌ی کاستی‌هایش، به هر حال راه افتاد. دارد فضایی می‌سازد که در آن سازوکار دموکراتیکی شکل بگیرد، در دوره‌...</summary> </entry> </feed>
